Bash schreef: We hebben nu zelf een bare bottom bak, dit hebben we om de volgende redenen:
- Goudvissen grondelen nogal graag. Met bijvoorbeeld een zand of grindbodem kunnen er luchtzakjes ontstaan waar dode bacteriën in gaan zitten. Doordat de goudvissen graag door het zand woelen is er dus een grote kans dat deze bacteriën in de mond/kiewen/lichaam terecht komen met alle gevolgen van dien.
- Een zandbodem kan dichtslibben, hierdoor kan bodemrot ontstaan. Ook in een zandbodem die niet dichtslibt kan bodemrot ontstaan. Je kunt het dichtslibben voorkomen door minimaal 1 keer in de week de hele bodem door te woelen maar het gevolg hiervan is weer dat het ammoniak gehalte (schadelijke stof in grote en kleine hoeveelheden) toren hoog gaat.
- Grind is over het algemeen erg scherp en ook hier kan en zullen gasbellen ontstaan van dode bacteriën, rotzooi die er tussen valt enz, waardoor het eigenlijk een bron van dode bacteriën en schadelijke stoffen wordt.
Even allemaal op een rijtje:
Barebottom
Voordelen:
- Geen kans op ziektes/parasieten die kunnen ontstaan bij bodems zoals zand en grind.
- Laag in onderhoudsgebruik
- Geen rekening hoeven houden met opstuivend zand/grind en allerlei rotzooi die meekomt uit de bodem als je ververst.
- Vissen hebben meer liters zwemruimte
- Toch nog een ruime keuze aan planten die in de bak kunnen en op hout of stenen gebonden kunnen worden.
- Je kunt zelfs door een goede stroming in de bak de hele bodem laten leegtrekken van ontlasting en rotzooi zonder dat je er zelf iets aan hoeft te doen.
Nadelen:
- Je hebt minder keus aan planten
- Het oogt wat kaal en niet iedereen is er een liefhebber van.
Zand
Voordelen:
- Meer keus in planten
- Planten blijven beter zitten
- Oogt mooier en meer natuurlijker
- Meer bodembewoners zoals cory's mogelijk, al zou ik ze persoonlijk niet bij goudvissen houden.(zie zsjonnie, marischa en matti hier op het forum, die hebben er allemaal slechte ervaringen mee)
Nadelen
- Meer en intensiever onderhoud dan een bare bottom.
- Nooit zeker weten of de bodem helemaal vrij is van bodemrot. Bodemrot ontstaat namelijk niet alleen bij een dichtgeslibte bodem dit kan ook ontstaan in een niet dichtgeslibte bodem. Een goed gedraaide bak kan ontlasting afbreken tot het kleine deeltjes worden, deze kleine deeltjes zakken in de bodem waar zowel goede als slechte bacterïen zitten, slibt de bodem dicht dan wordt de circulatie afgesloten, bacterïen gaan dood en dan heb je weer bodemrot.
- Minder liters voor de vissen (dwars door een bodem heen kunnen ze immers niet)
Grind
Voordelen:
- Planten kunnen net als bij zand goed wortelen
- Oogt ook natuurlijker
- Meer mogelijkheden qua planten
Nadelen
- Meer en intensiever onderhoud dan een bare bottom.
- Grind is over het algemeen scherp en kan de bek en zelfs kiewen beschadigen als de vissen het in de mond nemen tijdens het grondelen.
- Altijd oppassen met verversen vanwege het verstuiven wat ook weer schadelijke stoffen mee naar boven kan brengen.
- Minder liters voor de vissen (zelfde als bij zand)
- Schadelijke gasbellen die ondere ontstaan door ontlasting en doodplanten materiaal wat naar de bodem zakt en daar gaat rotten.
Dus om alles samen te vatten, bare bottom voorkomt een hoop en is ook gebruiksvriendelijk en daarnaast kun je er zelfs nog planten in hebben. Zo een beetje duidelijk?
Het gevolg van een amminiak of nitriet piek kan een 'verbranding zijn'. Bash heeft dit hier gehad doordat we de bodem niet in 1 keer eruit haalde en dus bash in de rotzooi zat die uit de bodem kwam. Gevolg was een hevige ammoniak verbranding. Bash kreeg eerst rode plekken die daarna zwart werden (zwart betekent dat het aan het genezen is), het was echt niet fijn om te zien >_>
Getuige deze foto, beetje onscherp maar het geeft een goed beeld:
Bash was eerst helemaal oranje en hoorde dus geen zwarte kleuring te krijgen. De bodem waar ze op ligt is hier de oorzaak van. Grind en zand echt NOOIT combineren!
Geen bodem versus bodem
-
ZSjonnie
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Geen bodem versus bodem
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
Rietje
- Lid FGF
- Berichten: 1832
- Lid geworden op: 07-11-2011 15:34
-
Goud
- Lid FGF
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 26-01-2012 19:50
-
ZSjonnie
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Zo klein mogelijk, zodat het niet vast kan gaan zitten in de bek.
Ook hoe kleiner, hoe minder snel er troep tussen valt.
Ook hoe kleiner, hoe minder snel er troep tussen valt.
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
Goud
- Lid FGF
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 26-01-2012 19:50
-
ZSjonnie
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
-
Goud
- Lid FGF
- Berichten: 655
- Lid geworden op: 26-01-2012 19:50
