Rexie's +550L goudwater met bioloog
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Dat is weer zo een typisch voorbeeld van verwarring door Nederlandse benamingen.Rex Hunt schreef:Uiterlijke kenmerken Bruine stoffige laag door het gehele aquarium. Deze stof laag ligt boven op de inrichting, bodem etc. Het lijkt bijna letterlijk uit de lucht te zijn gevallen.
Familie Kiezelwier
Soortnaam Bruine alg
Gangbare namen Bruine alg, kiezelalg
Levenscyclus / snelheid van vermeerderen Hoe meer kiezelzuur zich in het water bevind hoe sneller de aanmaak van kiezelalgen. Binnen een paar uur zit het hele aquarium eronder. Dit is niet afhankelijk van de grootte van het aquarium. Door middel van licht kan deze vorm explosief groeien en een dikke laag vormen.
Aanverwante problemen Geen, het is niet schadelijk voor het water of het leven wat erin zit.
Oorzaak Deze alg krijgt bijna elke aquariaan mee te maken. Deze soort komt vrijwel altijd voor tijdens de opstartfase van een nieuw aquarium. Dit komt door een hoge waarde van kiezelzuren in het leidingwater. Deze kiezelzuren is de ideale voeding voor kiezelwier wat bruine alg veroorzaakt.
Bestrijding Geduld; het licht uitlaten werkt het beste dan kan deze alg niet groeien. De alg is gemakkelijk te verwijderen met de hand of algenmagneet. Voor de bodem kan een borsteltje of nieuwe verfkwast gebruikt worden. Het filter filtert de resten uit het water. Het water moet eerst ingedraaid zijn zodat het te hoge gehalte aan kiezelzuur gedaald is.
Overige opmerkingen Deze alg kan ook voor komen na een fikse waterwissel.
gisteren nog eens met mijn neus op de feiten gedrukt.
silicaat in het water voed kiezelalg/bruinalg. iedere zeewaterliefhebber heeft een silicaatfiltertje aan zijn osmoseapparaat hangen, of een miniwervelbedje in de sump, met fosfaat en silicaatverwijderaar.
Het alg wat door silicaat wordt veroorzaakt is een andere alg uit de bruine alg groep als het alg wat door een tekort aan CO2, teveel verlichting of te weinig verlichting wordt veroorzaakt.
Het alg wat door silicaat wordt veroorzaakt valt onder Bacillariophyta en het alg wat door een tekort aan CO2, teveel verlichting of te weinig verlichting wordt veroorzaakt valt onder Phaeophyceae wat weer onder Chrysista valt.
Het zijn dus 2 verschillende algsoorten met andere oorzaken.
Voor meer details: http://en.wikipedia.org/wiki/SAR_supergroup
En dan het schema weergeven van SAR: Chromalveolata: Heterokont.
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Lid FGF
- Berichten: 1056
- Lid geworden op: 26-10-2011 01:38
-
- Lid FGF
- Berichten: 4457
- Lid geworden op: 23-10-2011 11:18
wij allemaal.
het alg waar ik het over heb is de onderste.
gelukkig hebben we ZSjonnie die de puntjes op de I zet.
neem je die bron van silicaat weg en je hebt goede verlichting en een juiste pH waarde die aan de juiste co2 waarde hangt, is er geen algsoort meer die kan overheersen, want de voeding is niet meer aanwezig.
enne,
heterokont?
:tientientien:
het alg waar ik het over heb is de onderste.
gelukkig hebben we ZSjonnie die de puntjes op de I zet.
neem je die bron van silicaat weg en je hebt goede verlichting en een juiste pH waarde die aan de juiste co2 waarde hangt, is er geen algsoort meer die kan overheersen, want de voeding is niet meer aanwezig.
enne,
heterokont?
:tientientien:
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
In bare-bottom (waaronder ook koivijvers) klopt het dat je de algen onder controle kan houden door de voedingsstoffen weg te nemen, alleen is dit niet van sprake bij beplante bakken. Hier geld juist het tegenovergestelde.. Even voor de leden met beplante bakken onder ons.
En ik val ook onder die groep Rex
En ik val ook onder die groep Rex
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Lid FGF
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 13-02-2012 22:38
-
- Lid FGF
- Berichten: 4457
- Lid geworden op: 23-10-2011 11:18
eigenlijk niet. ik heb die dingen hier neer gezet omdat ze in een globaal gesprek voorbij kwamen toen ik bij mijn aquawinkel was.
buiten het feit dat die armatuur 150 cm lang was, +200 euro kaal kost, 12/14 watt was en 10 jaar lang mee ging weet ik nog niet veel.
maar niet getreurd, volgende week ga ik er weer heen als mijn bioloog ook binnen is, en dan weet ik hier over meer te vertellen.
buiten het feit dat die armatuur 150 cm lang was, +200 euro kaal kost, 12/14 watt was en 10 jaar lang mee ging weet ik nog niet veel.
maar niet getreurd, volgende week ga ik er weer heen als mijn bioloog ook binnen is, en dan weet ik hier over meer te vertellen.
-
- Lid FGF
- Berichten: 181
- Lid geworden op: 13-02-2012 22:38
Wachten we dat nog even af
Ik heb zelf behoorlijk zitten googlen, maar het zijn voornamelijk de zeeaquarrium hobbyisten die veel met led experimenteren als diy projecten. Voor die aquaria is echter veel meer licht noodzakelijk als voor een bak zoals de onzen, waardoor het niet goed toepasbaar is (die setups verbruiken vaak nog meer stroom dan onze bakken met T5/T8 lampen).
Ik heb zelf behoorlijk zitten googlen, maar het zijn voornamelijk de zeeaquarrium hobbyisten die veel met led experimenteren als diy projecten. Voor die aquaria is echter veel meer licht noodzakelijk als voor een bak zoals de onzen, waardoor het niet goed toepasbaar is (die setups verbruiken vaak nog meer stroom dan onze bakken met T5/T8 lampen).