Fancy Goldfish forum

Grappig kunstof bolletjes Werkt dat een beetje goed?

Mmm zit nu te twijfelen weer. Is filterzand een betere optie dan grind wellicht? Zag bij aquaplantsonline zakken van 25 kilo (geen idee hoeveel ik daarvan nodig zou hebben).

Met zand moet je weer uitkijken voor bodemrot.
Dat is gasvorming in je bodem van ammoniak.
Dus dat betekend regelmatig je bodem doorwoelen en vervolgens minimaal 70% water verversen.

Met zand heb ik ook altijd blauw alg gehad ... ik zou het nooit doen. maar dat is een persoonlijke ervaring geweest waar ik mijn conclusies uit heb getrokken.
Andere hebben hier dan wel betere ervaringen mee.

Ok dus het beste is zonder bodem, dan als tweede rond en fijn grind en als 3e en slechtste dus filterzand. Ga ik voor het grind.

Er is een topic over nadelen/voordelen van verschillende bodemgrond:

http://goudvis.forum2go.nl/geen-bodem-v ... -t452.html

Ik vind zelf 1 geen bodem, 2 zand, 3 grind.
Maar een bodem vraagt sowieso veel onderhoud.
Ik heb 1 bak staan met zand.
Tot nu toe nooit geen problemen mee gehad.

Goede bodembedekking is gewoon filterzand.

Maar aan bodembedekking kleven ook nadelen..

Persoonlijk vind ik bare-bottom bakken wel mooi en modern:
http://youtu.be/lSUxCZ5aqjw

http://youtu.be/NQxG4z5noyk

Leuke filmpjes. Maar mis toch de bodembedekking in de bakken

Ferry schreef:Goede bodembedekking is gewoon filterzand.

Maar aan bodembedekking kleven ook nadelen..

Persoonlijk vind ik bare-bottom bakken wel mooi en modern:
http://youtu.be/lSUxCZ5aqjw

http://youtu.be/NQxG4z5noyk

Dus beter voor het filterzand gaan?

Lastig hoor. Wil toch een bodem

een 2cm dun laagje filterzand is ook een optie. Heb je toch een bodemgrond maar er kan niet veel vuil in ontstaan/komen. heb je ook meer ruimte voor je vissen