Pagina 19 van 21

Geplaatst: 31-10-2012 09:09
door FancyGoldfish
geen probleem hoor wat mij betreft.

Geplaatst: 31-10-2012 09:13
door ZSjonnie
Lijkt mij ook geen probleem voor een keertje.

Geplaatst: 01-01-2013 14:33
door Sanne
Wie ziet het zitten om de punten van het jaar 2012 even op te tellen en een winnaar bekend te maken?
Ik zit krap bij tijd!

Geplaatst: 01-01-2013 16:20
door Evelien
Ik wil dat wel doen hoor.

Geplaatst: 01-01-2013 16:46
door Evelien
@ Dino: Al enig idee wat de extra prijzen zijn voor de 3 met de meeste punten van het jaar 2012?

Geplaatst: 31-12-2013 09:49
door Sanne
Evelien hoe had jij de punten van de 3 winnaars van 2012 berekend? Ik vind het niet meteen terug? Gewoon al hun punten opgeteld?
Nu begreep ik trouwens waarom je voorstelde het onderwerp begin december al te posten! :) had het niet door...
Ik laat ze nu inzenden tegen eind januari. Voor maart-april laat ik ze het inzenden tegen eind februari en dan zit ik terug op schema. Voor mei -juni laat ik ze dan inzenden tegen eind april.

Dino: wat zijn de 3 prijzen voor de winnaars van 2013? En wat is de prijs voor de fotochallenge van januari-februari 2014?

Nieuwe fotowedstrijd is reeds gepost! (enkel de prijs moet ik nog bekend maken)
De winnaars van 2013 maak ik tegen 5 januari bekend.

Geplaatst: 02-01-2014 21:34
door Evelien
Geen idee meer hoe ik dat juist gedaan heb toen.
Ik denk alles opgeteld en het gemiddelde genomen.

Geplaatst: 02-01-2014 21:41
door Sanne
ok bedankt

Geplaatst: 05-01-2014 12:06
door Sanne
Ik heb de punten uitgerekend van 2013 en de winnaars zijn:
1 Rogolf
2 Evelien
3 Vissengek

... maar volgens mij klopte het puntensysteem niet helemaal doorheen het jaar. Dus dat moet ik even bekijken voor het komende jaar hoe we dit gaan oplossen.
Het probleem is dat we de ene keer met 6 hebben gestemd en de andere keer maar met 5.
Ik heb alle punten opgeteld en het gemiddelde telkens genomen voor de 3 winnaars van 2013. Maar zij die dus 1x hebben meegedaan en juist het geluk hadden dat ze een stem hebben gekregen van de 6 staan natuurlijk ineens een stuk hoger dan zij die een stem van 5 personen hebben gehad. (natuurlijk weten de leden dit niet denk ik)
Dus conclusie komend jaar als een jury lid niet kan meestemmen tel ik het gemiddelde van de som er nog eens bovenop zodat we telkens een stem van 6 personen hebben.

Wat denken jullie?

Ahja op de volgende plaatsen staan:

4 Pauolo
5 Misuzu
6 Orandafan1
7 Goldfisy (toch vreemd dat hij maar op de 7de plaats staat he :) )
8 Tamaar
9 Visje & Ute
10 Diana
11 Mieke1
12 Migo25
13 Bash
14 Marijke
15 Jroen86
16 Yentl
17 Luuk


Als ik een top 3 maak van de mensen met minstens 3 deelnames dan is het:

1 Vissengek
2 Goldfishy
3 Visje

Welke top 3 zet ik online? :) als ik eerlijk moet zijn moet ik deze laatste top 3 plaatsen omdat vorig jaar de regel bij de 3 winnaars ook gelde dat er minstens 3 deelnames moesten zijn. (misschien kan ik dit nu best vermelden elke maand)

Ahja Evelien ik vond het topic terug en jij hebt gewoon alle punten opgeteld toen (denk ik). Maar ik heb ze bij deze opgeteld en het gemiddelde genomen. Dit omdat bv Goldfisy 9 keer heeft meegedaan en Vissengek 3 keer...

Geplaatst: 05-01-2014 20:31
door Evelien
Ik heb toen gekeken wie er minimaal een bepaald aantal keer had meegedaan (dacht 3 of 4 keer) want anders is het zoals je zegt als iemand maar 1x meedoet en dan juist veel punten krijgt is het niet eerlijk.
Wat je zegt van het aantal personen die gestemd heeft dat heb ik ook gedaan met het gemiddelde en ik dacht hetzelfde als er zijn die bv 1x minder een foto hadden ingezonden dan ook het gemiddelde van de andere punten erbij geteld.

Ik denk dat je 2de top 3 dan wel de juiste zal zijn.