Opzet
-
- Lid FGF
- Berichten: 4457
- Lid geworden op: 23-10-2011 11:18
omdat ze beter naar ons luisteren.
en die gedachte kwam bij me op omdat ik denk als we het meteen spelen zoals het hoort, je plan na paar maanden doodbloed.
puur en alleen gebaseerd op het niveau van wat ik nu allemaal lees van de gemiddelde gebruiker.
ik denk en met nadruk op denk, dat je opbouwend meer mensen 'lokt'.
maar ik denk alleen maar mee en ventileer mn gedachten.
ik pas me aan jou, want het is jou kindje.
en die gedachte kwam bij me op omdat ik denk als we het meteen spelen zoals het hoort, je plan na paar maanden doodbloed.
puur en alleen gebaseerd op het niveau van wat ik nu allemaal lees van de gemiddelde gebruiker.
ik denk en met nadruk op denk, dat je opbouwend meer mensen 'lokt'.
maar ik denk alleen maar mee en ventileer mn gedachten.
ik pas me aan jou, want het is jou kindje.
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Tja.. Ik denk dat wanneer wij een subforum van dit niveau aanmaken, maar vervolgens een lager niveau gaan hanteren, het gemiddelde niveau nooit omhoog komt.
Of nooit.. Heel langzaam. Te langzaam in mijn ogen.
Als wij nu bij alle kritiekpunten een goede uitleg geven om die punten te verbeteren gaan de leden misschien ook doelgerichter te werk.
Stel dat ze het voor elkaar krijgen om die punten te verbeteren, geeft dat weer voldoening.
Zo gaat het niveau qua kennis omhoog, omdat ze meer interesse krijgen in de details en het niveau qua vissen gaat omhoog, omdat ze beter gehouden worden.
Of pis ik nu naast de pot?
Of nooit.. Heel langzaam. Te langzaam in mijn ogen.
Als wij nu bij alle kritiekpunten een goede uitleg geven om die punten te verbeteren gaan de leden misschien ook doelgerichter te werk.
Stel dat ze het voor elkaar krijgen om die punten te verbeteren, geeft dat weer voldoening.
Zo gaat het niveau qua kennis omhoog, omdat ze meer interesse krijgen in de details en het niveau qua vissen gaat omhoog, omdat ze beter gehouden worden.
Of pis ik nu naast de pot?
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Lid FGF
- Berichten: 4457
- Lid geworden op: 23-10-2011 11:18
in principe niet, jou en mijn gedachten kunnen allebij 2 kanten op bij de mensen.
doe maar wat goed dunkt, mijn zegen heb je.
als je tijd hebt post even een voorbeeld van wat jij hebt.
want ik kan het alleen nog beter vertalen. het zijn nooit meer dan 10 of 15 regels per vis per soort. in feite is het alleen de kleur en de proporties van alles. en dan bij de ondersoorten de specifieke kenmerken. de hump, de ogen, de staart, de wen , schubben, etc.
en hoe wil je de rest dan bewerkstelligen? dat de mensen bij aankoop van hun volgende vis beter kunnen selecteren? want de lelijke vergroeide kikker die ze hebben blijft zo. dat word nooit een mooie gespierde prins met 6% bf.
doe maar wat goed dunkt, mijn zegen heb je.
als je tijd hebt post even een voorbeeld van wat jij hebt.
want ik kan het alleen nog beter vertalen. het zijn nooit meer dan 10 of 15 regels per vis per soort. in feite is het alleen de kleur en de proporties van alles. en dan bij de ondersoorten de specifieke kenmerken. de hump, de ogen, de staart, de wen , schubben, etc.
en hoe wil je de rest dan bewerkstelligen? dat de mensen bij aankoop van hun volgende vis beter kunnen selecteren? want de lelijke vergroeide kikker die ze hebben blijft zo. dat word nooit een mooie gespierde prins met 6% bf.
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Ik ben nog niet begonnen met een bepaalde standaard.
Ik sla tegenwoordig ook vaak geen informatie meer op, dus ik kan er niet altijd een link bijplaatsen.
Bij aankoop kan er strenger worden gekeken, maar op jonge leeftijd kan een vis vaak nog een hoop kanten op.
De mooiste jongen kunnen ze verschrikkelijk lelijk maken en lelijke jongen kunnen vaak nog behoorlijk opknappen.
De basis blijft natuurlijk wel de genen, maar er is een hoop mogelijk.
Ik sla tegenwoordig ook vaak geen informatie meer op, dus ik kan er niet altijd een link bijplaatsen.
Bij aankoop kan er strenger worden gekeken, maar op jonge leeftijd kan een vis vaak nog een hoop kanten op.
De mooiste jongen kunnen ze verschrikkelijk lelijk maken en lelijke jongen kunnen vaak nog behoorlijk opknappen.
De basis blijft natuurlijk wel de genen, maar er is een hoop mogelijk.
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Site Admin
- Berichten: 6397
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:12
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
Ik zat net even rond te neuzen en ik heb dus echt helemaal nergens iets van standaards staan voor goudvissen behalve de TVR
Ik heb wel dat 'boek' wat je aangaf even snel doorgebladerd en dat zag er echt oud uit.. Niet iets wat ik hedendaags zou gebruiken voor richtlijnen.
Ik heb wel dat 'boek' wat je aangaf even snel doorgebladerd en dat zag er echt oud uit.. Niet iets wat ik hedendaags zou gebruiken voor richtlijnen.
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Lid FGF
- Berichten: 5243
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:39
De afgelopen tijd heb ik weinig de kans gehad om hieraan verder te gaan.
Omdat we nu in 2013 zitten lijkt het mij toch een goed idee om dat forum eens open te gooien..
Met de tijd kunnen we het steeds serieuzer aanpakken en dus strakke richtlijnen aanhouden.
Wat vinden jullie ervan?
Ik heb trouwens een extra regeltje toegevoegd in de mededeling.
Op het moment kan iedereen het forum zien, maar alleen wij kunnen lezen wat erin staat. Ik heb er namelijk alvast het e.e.a. ingezet.
Dus Rex, die permissies voorlopig even niet veranderen
Omdat we nu in 2013 zitten lijkt het mij toch een goed idee om dat forum eens open te gooien..
Met de tijd kunnen we het steeds serieuzer aanpakken en dus strakke richtlijnen aanhouden.
Wat vinden jullie ervan?
Ik heb trouwens een extra regeltje toegevoegd in de mededeling.
Op het moment kan iedereen het forum zien, maar alleen wij kunnen lezen wat erin staat. Ik heb er namelijk alvast het e.e.a. ingezet.
Dus Rex, die permissies voorlopig even niet veranderen
Goudvis kwekers zijn het niet altijd eens met goudvis importeurs die het niet altijd eens zijn met goudvis houders.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
Ieder heeft een ander doel, standpunt en perspectief. Hierdoor is een mening niet per se fout.
-
- Lid FGF
- Berichten: 4457
- Lid geworden op: 23-10-2011 11:18
:reeh:
ziet er goed uit allemaal. veel meer kunnen we niet doen denk ik, dan er gewoon aan beginnen en leren van het proces zelf.
over een paar jaar lezen we dit terug, en lachen om ons amateurisme .
zal gauw nog wat goeie foto's maken van OC, dan hebben we in elk geval al een demekin als voorbeeld.
eerlijk gezegd verwacht ik dat veel mensen even de kat uit de boom kijken. maar ik denk dat vissengek, ute, pat, en rietje een van de eerste zullen zijn.
wat denken jullie wat er gaat gebeuren? graag een eerlijke mening.
edit, ik heb dat plaatje ook verwijderd.
hier is de code voor een nieuw plaatje eventueel, of gewoon de code om te zien hoe het werkt. je weet waar je het moet posten, de rest wijst zichzelf
ziet er goed uit allemaal. veel meer kunnen we niet doen denk ik, dan er gewoon aan beginnen en leren van het proces zelf.
over een paar jaar lezen we dit terug, en lachen om ons amateurisme .
zal gauw nog wat goeie foto's maken van OC, dan hebben we in elk geval al een demekin als voorbeeld.
eerlijk gezegd verwacht ik dat veel mensen even de kat uit de boom kijken. maar ik denk dat vissengek, ute, pat, en rietje een van de eerste zullen zijn.
wat denken jullie wat er gaat gebeuren? graag een eerlijke mening.
edit, ik heb dat plaatje ook verwijderd.
hier is de code voor een nieuw plaatje eventueel, of gewoon de code om te zien hoe het werkt. je weet waar je het moet posten, de rest wijst zichzelf
Code: Selecteer alles
<br>
<table width="400" border="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="300" valign="center"></td>
<td align="center"><img></td>
</tr>
</table>
-
- Lid FGF
- Berichten: 5888
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:59
-
- Lid FGF
- Berichten: 5888
- Lid geworden op: 21-10-2011 18:59
Zien jullie het zitten om in de Fancy Goldfish School nog eens te beoordelen?
Er staan een aantal topics waar nog niet is op gereageerd. Het komt voor sommige over alsof we het negeren.. maar persoonlijk ken ik te weinig van de echte normen om een 'correcte' beoordeling te geven.
Bij deze ben ik al terug bezig met inlezen.
Er staan een aantal topics waar nog niet is op gereageerd. Het komt voor sommige over alsof we het negeren.. maar persoonlijk ken ik te weinig van de echte normen om een 'correcte' beoordeling te geven.
Bij deze ben ik al terug bezig met inlezen.
~ Als woelig water tot rust komt, wordt het langzaam helder ~